زنقة 20 الرياضية
قال المحامي ورئيس نادي المحامين بالمغرب، الأستاذ مراد العجوطي، أن قرار قرار لجنة الاستئناف التابعة لـ “الكاف” يعتبر كإعمالاً صارماً لمبدأ الشرعية التنظيمية، حيث استندت اللجنة إلى المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم أفريقيا لإلغاء قرار اللجنة التأديبية السابق.
فمن الناحية القانونية، يقول المحامي (مراد العجوطي)، هذا يعني أن اللجنة كيّفت سلوك المنتخب السنغالي بوصفه إخلالاً جسيماً بالالتزامات التعاقدية والرياضية المنصوص عليها في نظام المسابقة، مما أدى إلى ترتيب الأثر القانوني المباشر وهو إعلان الخسارة “بالانسحاب” (Forfait) بنتيجة 3-0 لصالح المغرب، وهو جزاء موضوعي لا يقبل التأويل بمجرد ثبوت واقعة الإخلال.
من الزاوية المسطرية، يعتبر هذا القرار “نهائياً” على مستوى الأجهزة الداخلية للاتحاد الأفريقي، مما يمنحه قوة نفاذ فورية تترتب عنها استعادة اللقب قانوناً.
كما أن لجوء الاتحاد السنغالي لـ “الطاس” يضيف (العجوطي)، هو ممارسة مشروعة لحق التقاضي، وستنصبّ المنازعة هناك حول “مشروعية تكييف الوقائع” ومدى مطابقة تطبيق المادتين 82 و84 لروح قانون اللعبة والمبادئ العامة للعدالة الرياضية.
ختاماً فإن الذهاب إلى محكمة “الطاس” لا يوقف تنفيذ قرار الكاف إلا في حالة صدور “تدبير مؤقت” (Provisional measure) من المحكمة بطلب من الطرف السنغالي، وهو أمر يخضع لشروط قانونية دقيقة.